近日,清城區(qū)法院執(zhí)行法官黃金榮找準“癥結”,耐心調解,圓滿執(zhí)結了一起交通事故糾紛執(zhí)行案件,化解了雙方當事人長達三年的“心結”。
2018年4月,被執(zhí)行人周某駕駛摩托車與申請執(zhí)行人向某駕駛的自行車發(fā)生碰撞,造成向某受傷及車輛損毀的交通事故。經交警部門認定,雙方承擔同等責任。為維護自身合法權益,向某就醫(yī)藥費、誤工費等問題將周某告上法庭,法院判決周某賠償向某81052.31元。判決生效后,因周某沒有履行生效判決。向某遂向清城區(qū)法院申請強制執(zhí)行。可案件進入執(zhí)行程序后,周某有意逃避執(zhí)行,經執(zhí)行干警多次查找仍無法找到其下落。經過執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財物的情況下,執(zhí)行干警將被執(zhí)行人周某納入失信人名單及對其采取限制高消費措施。
2021年3月,一位中年男人在家屬的陪同下從湖南老家來到清城區(qū)法院執(zhí)行局找到案件承辦人黃金榮,稱要替兒子履行判決義務。
原來這位中年男人是被執(zhí)行人周某的父親。黃金榮接待他們后詳細了解情況,得知被執(zhí)行人周某在逃避執(zhí)行后情緒不穩(wěn)定,終日不出門。周某父親不愿看見自己的兒子日漸消沉,于是從家鄉(xiāng)趕到清城區(qū)法院,表示愿意替周某償還賠償款,希望法院幫忙調解。
黃金榮馬上組織雙方當事人到執(zhí)行局聽證室進行現(xiàn)場調解。“賠償費用就80000元,一分都不能少!”申請執(zhí)行人向某堅持道?!拔覀兗依锝洕щy,實在拿不出那么多錢啊!”被執(zhí)行人周某的父親無奈地回應。雙方當事人一開始便各執(zhí)一詞,互不退讓,調解屢次陷入僵局。黃金榮就賠償款分歧問題,對癥下藥,分別與兩方當事人耐心溝通。他與申請人單獨溝通,先是說明被執(zhí)行人的家屬專程從湖南過來調解,還款決心堅定,誠意滿滿。同時進一步讓其了解到被執(zhí)行人目前的生活窘境及調解成功可以讓其快速得到應有的賠償款,并建議他酌情考慮減少賠償金額。另一方面,黃金榮建議周某家屬盡力籌錢,盡快了結周某的“心結”,好讓其重新振作。
夜幕降臨,執(zhí)行局大廳來往的當事人早已散去,而一樓聽證室的燈光依然明亮。經過數(shù)個小時的釋法明理和耐心溝通,雙方當事人逐漸消除分歧,在黃金榮的主持下,雙方最終達成和解。
“謝謝你們?yōu)槲覀儬幦〉搅藴p少賠償金額,還耽誤了你們下班,辛苦了!”解開“心結”后,周某的父親激動地對執(zhí)行干警表達謝意,該案也圓滿地畫上句號。(潘靖婉、陳智敏、黃敏)